Kolumnis : Pemain catur dan politik kawalan di kampus Upsi

Ahmad Wafiuddin

12 November

Kepimpinan pelajar yang sewajarnya diangkat sebagai pemimpinan ialah mereka yang mendapat mandat rakyat (mahasiswa kampus). Proses demokrasi kampus yang adil serta jauh dari sistem politik kawalan yang sering kali mengikat leher mahasiswa perlu ditancapkan bagi melahirkan kualiti kepimpinan sebenar.

Pemimpin mahasiswa sejati didokongi bersama oleh suara rakyat ramai, lantas memimpin dengan penuh keberanian seperi mana ungakapan terkenal Mohammad Natsir (gambar mantan PM Indonesia) , “pemimpin tidak lahir dibilik kuliah tetapi tumbuh sendiri dalam hempas pulas di kancah, muncul di tengah-tengah pergelutan masalah, menonjol dari kalangan rakan-rakan seangkatannya, lalu diterima dan didukung oleh umat”. Pemimpin pelajar yang kita mahu terutama sekali pelajar Islam perlu ditandai dengan ciri al-mu’minu`qawiyy (mu`min yang kuat) dan keunggulan peribadi al-qawiyyu l amin (watak yang gagah dan amanah).

Nah! Jika kualiti kepimpinan yang berjuang untuk rakyat yang kita mahukan , maka sewajarnya kita berjuang agar mahasiswa dibebaskan oleh sistem politik kawalan. Kawalan tangan-tangan tersembunyi pihak pengurusan yang berkuasa (biasanya individu tertentu HEP atau di universiti) yang dimanifestasikan dari syarat-syarat yang menyempitkan ruang keadilan.

Teropong sahaja dikampus kita (Upsi). Bermacam syarat yang tidak pernah dirasionalkan silih berganti wujud. Kem Kepimpinan Mahasiswa yang diwujudkan JHEPA sebagai prasyarat bagi mereka yang ingin bertanding dalam Pilihan Raya Kampus (PRK) mungkin menjadi salah satu contoh sistem politik kawalan ini.

Tangan-tangan tersembunyi inilah yang mengawal siapa yang bakal memimpin mahasiswa. Mencatur siapa bakal menjadi King, Queen, Castle, Bishop hinggalah kepada orang bawahan . Itu merupakan kerja bergaji mereka. Mana tidaknya, aku antara mereka yang terlibat dalam satu perjumpaan bersama beberapa pemain catur dalam pengurusan JHEPA menawarkan bertanding dalam PRK dengan bermacam tawaran ganjaran. Jika kita memilih untuk menjadi wakil suara kumpulan atau parti politik dan pihak berkuasa tertentu, maka yang akan menang bukanlah pelajar tetapi penyogok atau penyumbang kepada kumpulan tersebut.

Kesannya, kepimpian yang ada hanya sekadar sahaja. Isu kebajikan mahasiswa tiada yang bersuara. Posting, sistem pendaftaran akademik, isu kebejatan sosial tiada pemimpin mahasiswa yang endah. Kerosakan pendidikan dan pergelutan politik murahan bukan lagi menjadi bahan kritik mereka. Pastinya ungkapan ‘bagai lembu dicucuk hidung mungkin sinonim dengan mereka”.

Usah lagi diungkap untuk melakukan tranformasi pendidikan, menaikkan taraf universiti, melahirkan kepimpinan bitara, mahasiswa pendidik dan lain-lain jika amalan busuk ini masih tak dihapuskan. Mahasiswa Upsi harus sedar, disini temat lahirnya tokoh pejuang watan ini. Jangan dilupa Ibrahim Yaacob, Ghafar Baba dan lain-lain. Siapa yang berani menyahut kata seorang aktivis berbangsa Cina, Soe Hok Gie dengan ungkapan “ lebih baik diasingkan dari menyerah kepada kemunafikan”.