Dominasi Pro Kualiti kerusi MT MPP timbul tanda tanya

Struktur kabinet MPP yang dilaporkan Upsikini semalam membawa kepada satu lagi polemik politik kampus UPSI. Berdasarkan kepada kabinet tersebut, keseluruhan kerusi MT MPP didominasi Pro Kualiti yang hanya memenangi 2 kerusi umum dan tidak memperoleh majoriti 2/3 dalam penguasaan jumlah kerusi yang dipertandingkan apabila Pro Kebajikan berjaya memperoleh 8 kerusi, 3 Umum dan 5 fakulti. Kerusi nombor satu MPP dilaporkan bakal disandang Hairie, ahli MPP daripada Fakulti Bahasa yang menang tanpa bertanding. Rata-rata mahasiswa masih tertanya-tanya apakah 3 calon Pro Kebajikan yang menang kerusi umum tidak layak untuk seorang pun duduk di kerusi MT. Persoalan ini diajukan kepada Ihsan, mahasiswa yang sering memberi pandangan bernas dalam memperkatakan tentang politik kampus UPSI.

Upsikini : Assalamualaikum, Ihsan. Bersua sekali lagi.
Ihsan : Waalaikumsalam..

Upsikini : Makin panas rasanya kampus kita ni.
Ihsan : Begitulah nampaknya. (ketawa)

Upsikini : Baik, kita terus kepada perbincangan kita. Pada pandangan Ihsan, apa sebenarnya yang sedang berlaku dalam pembentukan kabinet MPP?
Ihsan : Sebelum itu, saya ingatkan, MPP berada dalam satu perebutan kerusi yang mana tidak ada kelebihan dari sudut nombor bagi mana-mana kumpulan. Pro Kualiti 13 kerusi, tiada 2/3, manakala Pro Kebajikan, 8 kerusi. Mengikut apa yang sepatutnya berlaku, Pro Kebajikan memperoleh kelebihan dari segi kerusi umum yang dimenanginya. Tetapi sebaliknya berlaku kerana kedua-dua pihak tak faham apa sebenarnya yang perlu dilakukan dalam menentukan kerusi MT. Saya kira itu sudah dijelaskan Upsikini dalam beberapa post yang saya baca. Apapun kita nak lihat, sekarang ini siapa yang layak dari sudut apa?undian atau pengalaman kepimpinan. Sebab itu saya katakan, kalau semua ahli MPP itu jujur dan telus, kepentingan peribadi harus diketepikan, lihat kepada matlamat yang ingin dibawa bersama.

Upsikini : Saudara mengatakan tentang kepentingan peribadi, adakah saudara rasa perkara itu wujud dalam hal menentukan kerusi ini?
Ihsan : Kepentingan peribadi harus dilihat dalam skop yang lebih luas. Kadang-kadang bukan kepentingan peribadi orang yang duduk di kerusi itu, tetapi kepentingan pihak tertentu. Itu juga dikatakan kepentingan peribadi. Baik, baru-baru ini saya lihat tentang pendedahan penyelewengan wang MPP RM36 000. Saya rasakan kemahuan untuk dominasi MT ada kaitan dengan kes ini. Berkemungkinan kes ini akan digali oleh mereka yang nak dapatkan jawapan. Siapa yang boleh berbuat demikian? Kedudukan yang paling berhak dan berkuasa untuk buka semula kes ini mungkin datangnya dari MT yang boleh dikatakan jawatan yang membuat dasar. Jadi ini mungkin faktornya apabila Pro Kebajikan tidak diberikan ruang langsung untuk pegang mana-mana jawatan MT apatah lagi YDP.

Upsikini : Apakah saudara rasakan ini faktor utama?
Ihsan : mungkin ya mungkin tidak. Tapi ia tetap menjadi faktor.
Upsikini : Pada pandangan saudara, adakah dengan cara menguasai kerusi MT, Pro Kebajikan akan hilang taringnya?
Ihsan : Itu bergantung kepada bagaimana mereka ingin melaksanakan tugas yang diamanahkan. Saya kira mereka lebih tahu soal kepimpinan dan amanah ini. Cuma, sekiranya mereka hanya di bawah, mereka akan hanya melaksana bukan merancang.

Upsikini : Apa yang boleh saudara katakan tentang kabinet yang dibentuk semalam?
Ihsan : Ini semua adalah perkara yang sudah dirancang. Saya pasti kedua-dua pihak sudah membuat rancangan masing-masing. Cuma kadangkala pihak yang tiada suara pendesak akan tewas. Secara peribadi saya dapat rasakan ada campurtangan luar yang mahu kabinet ini dibentuk begini. Latar belakang semua calon adalah daripada mereka yang tiada pengalaman berada dalam MPP. Jadi saya pasti, ada campurtangan.

Upsikini : Siapa agaknya?
Ihsan : (ketawa). Upsikini cari sendiri. Saya tiada wartawan.(ketawa)

Upsikini : Baiklah. Terima kasih atas pandangan saudara. Mungkin kita boleh bincang lagi selepas ini.
Ihsan : Boleh. Tak ada masalah. Saya sedia berkongsi.

Upsikini : Terima Kasih. Assalamualaikum.
Ihsan : Waalaikumsalam